例如，对于MSVC，read-onlyisthread-safeoncontainers.对于只读，boost是否同样是线程安全的？更新:即，我们能否期望“const”方法保证多线程使用不会损坏内存。 最佳答案 即将发布的标准定义了所有标准的线程安全容器，如果提升，我会感到非常惊讶实现不符合此保证。特别是，你应该能够从容器的任何实例中读取任何线程，只要没有线程正在修改容器。 关于c++-Boost的无序容器对于读取来说是线程安全的吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

我对QThreadStorage和boost的thread_specific_ptr有以下问题:1)Qthreadstorage中可以存储的对象数量有限制吗？我遇到了一个关于256个QThreadStorage对象的qt查询，所以想澄清一下这个限制指向什么？2)QThreadStorage是否只能与QThreads一起使用？3)boosttls有什么限制吗？4)我有一个用例，我想在所有线程完成进一步处理时对tls进行操作并将数据同步到主线程。我写了下面的代码，想检查下面的代码是否正常。#include#include#includeboost::mutexmutex1;intglob=

我有3个对象(继承自QObject)，每个对象都包含一个单独的std::list。每个对象都在主gui线程(没有父线程)中创建，然后被推送到它自己的线程(使用Qt的QObject::moveToThread())。每个线程都连接到一个图形用户界面，消息在不同线程之间发送数据。每个线程本质上是处理它自己的列表。例如:目标1:数据消费者。它弹出列表的前面(如果存在数据)以供使用。它还有一个可用的SLOT，以便其他线程可以向它推送数据。没有其他对象可以直接访问此列表，只有原始QObject类。目标2:数据的生产者。它将数据推送到它的列表中。它有SLOTS可供其他人“ping”它以获取数据，而

我有一些具有以下结构的多线程C++代码:do_thread_specific_work();update_shared_variables();//checkpointAdo_thread_specific_work_not_modifying_shared_variables();//checkpointBdo_thread_specific_work_requiring_all_threads_have_updated_shared_variables();如果所有线程都只到达检查点A，检查点B之后的工作本可以开始，因此我提出了“软屏障”的概念。通常，多线程库只提供“硬屏障”，其中

我正在使用libconfig++和线程制作一个小型服务器应用程序。关键是，libconfig++isnotthreadsafe，所以我的想法是创建另一个类，它充当带有Mutex的包装器，如下所示:classapp_config{public:app_config();/*Herebemyproblems.*/voidset();voidget();virtual~app_config();private:Configcfg;boost::mutex*cfg_mutex;};现在，这一切都很好，直到我意识到libconfigsupportsplentyoftypes为其变量。那时我们的主

请考虑以下代码片段。使用GCC4.6.1，x变为0，y变为1。为什么使用和不使用单独的线程会得到不同的结果？我应该如何修改代码以使两个版本产生相同的结果(即整数值递增1？)谢谢。structfunctor{voidoperator()(int&x){++x;}};voidtfunc(functor&f,int&x){f(x);}intmain(){functorf;intx=0,y=0;std::threadt=std::thread(tfunc,f,x);t.join();std::cout 最佳答案 很容易看出发生了什么。只需替

我有一个关于MicrosoftPPL库和一般并行编程的问题。我正在使用FFTW执行大量(100,000)64x64x64FFT和逆FFT。在我当前的实现中，我使用并行for循环并在循环内分配存储数组。我注意到在这些情况下，我的CPU使用率最高仅达到60-70%。(请注意，这仍然比我测试过的FFTW提供的内置线程FFT更好用)。由于我使用的是fftw_malloc，是否可能发生过度锁定而阻止完全使用？鉴于此，在主处理循环之前为每个线程预分配存储数组是否可取，这样循环本身就不需要锁？如果是这样，MSFTPPL库怎么可能呢？我以前一直在使用OpenMP，在这种情况下，使用提供的函数获取线程I

我有一个在多核机器上运行的多线程程序(在Linux平台上使用Pthreads在C中实现)。我使用带有--memcheck选项的ValGrind来查找我的代码中存在的一些内存问题。但它挂起。为了完整地概述问题，这里是背景。代码在开始时有一些顺序部分作为初始化的一部分，随后它创建了8个线程(使用PthreadAPI)和梯级以完成。一段时间后，我的代码转储“核心”。我使用了GDB，它给出了以下跟踪。=======Backtrace:=========/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6[0xb7cd47cd]/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(cfr

我在使方法Hook正常工作时遇到了一些问题。如果“我”调用被Hook的方法，我就可以让Hook工作。但是当它在进程运行期间自然发生时，它不会被钩住。我的问题可能源于这样一个事实，即我实际上是在我自己生成的线程中设置这些Hook。显然LhSetInclusiveACL()方法需要知道您要Hook的线程。好吧，这是我的问题...我真的不在乎哪些线程应用了钩子(Hook)，我希望它们都被钩住。例如，假设我希望“gdi32.dll”库中的CreateICW()方法与整个进程“iexplorer.exe”Hook。不仅仅是来自线程ID号48291或其他。了解哪些线程将调用您感兴趣的Hook例程需

目录一、继承QThread1.基本概念2.操作流程二、继承QObject（推荐）1.基本概念2.操作流程三、继承QRunnable，配合QThreadPool实现多线程1.外界通信2.QMetaObject::invokeMethod()介绍3.QMetaObject::invokeMethod()使用方式四、使用QtConcurrent::run()1.基本概念2.操作流程3.实现案例五，线程同步1.低级同步原语2.高级事件队列一、继承QThread1.基本概念一个QThread类的对象管理一个子线程，自定义一个类继承自QThread，并重写虚函数run()，在run()函数里实现线程需要完